واکنش به اصلی‌ترین پرونده انضباطی لیگ برتر

با توجه به نزدیک شدن موعد تصمیم‌گیری درباره پرونده شکایت گل‌گهر علیه چادرملو، این سوال مطرح می‌شود که در صورت تأیید رأی کمیته انضباطی توسط کمیته استیناف و در نتیجه معرفی گل‌گهر به عنوان نماینده ایران در لیگ قهرمانان آسیا ۲، آیا چادرملو می‌تواند از طریق مراجعه به دادگاه حکمیت ورزش (CAS) از حضور گل‌گهر در مسابقات آسیایی جلوگیری کرده یا حتی سهمیه را به خود بازگرداند؟ در ابتدای نگاه ممکن است پاسخ این پرسش مثبت به نظر برسد. زیرا اگر چادرملو ادعا داشته باشد که رأی کمیته انضباطی و سپس کمیته استیناف بر اساس تفسیر نادرست قوانین جذب بازیکنان خارجی صادر شده، طبیعی است که حق تمایل به CAS را داشته باشد. اما میان حق اعتراض به یک رأی و توانایی توقف حضور یک تیم در رقابت‌های آسیایی تفاوت اساسی وجود دارد. نخست باید توجه داشت که موضوع اصلی دعوای احتمالی در CAS، همان رأی کمیته انضباطی خواهد بود؛ یعنی رأیی که نتیجه مسابقه گل‌گهر و چادرملو را تغییر داده و سه امتیاز آن دیدار را به سود گل‌گهر ثبت کرده است. در چنین شرایطی، تأثیر مستقیم رسیدگی در CAS نیز معمولاً به همین موضوع محدود خواهد بود. به عبارت دیگر، اگر CAS در نهایت استدلال‌های چادرملو را بپذیرد، نتیجه حقوقی طبیعی آن نقض رأی استیناف و بازگرداندن نتیجه مسابقه خواهد بود، نه لزوماً تغییر فوری وضعیت سهمیه آسیایی.