فدراسیون فوتبال از قانونگریزی میکند: حذف جام حذفی از برنامهها!
بر اساس گزارش کیک زون، مسئله تعیین نماینده سوم ایران در رقابتهای آسیایی به بنبست رسیده است. با عدم دریافت مجوز حرفهای توسط سپاهان و همچنین تغییر نتیجه مسابقه گلگهر و چادرملو به دستور کمیته انضباطی، شرایط پیچیدهتر شده است. در حالی که پیشتر شایعاتی مبنی حضور تیم سیرجانیها در مسابقات آسیایی شنیده میشد، فدراسیون فوتبال پیشنهاد برگزاری یک تورنمنت سهجانبه میان پرسپولیس، گلگهر و چادرملو را مطرح کرده؛ طرحی که دارای چالشهای حقوقی متعددی است.
در توضیح وضعیت نامشخص تعیین سهمیه سوم فوتبال ایران، باید به یک نکته مهم اشاره کرد: آییننامه مسابقات، برای شرایط غیرعادی مانند جنگ یا توقفهای ناگهانی لیگ، راهکاری مشخص ندارد و عملاً با خلأ قانونی مواجه است. این خلأ باعث شده فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ برای حل این مشکل به راهکارهایی متوسل شوند که از نظر حقوقی شاید قابل دفاع باشند، اما از دیدگاه منطقی و ورزشی قابل انتقاد هستند. در این مورد دو سناریوی اصلی وجود دارد: ۱. اگر رأی اولیه کمیته انضباطی درباره بازی گلگهر و چادرملو پابرجا بماند، اختلاف امتیاز این تیم با رقبا، سهمیه را برایشان تضمین کرده و نیازی به برگزاری تورنمنت نخواهد بود. ۲. اگر رأی لغو شود یا به تعویق بیفتد، طبق تصمیم فدراسیون، تورنمتی میان پرسپولیس و چادرملو برگزار شده و برنده آن برای مشخص شدن سهمیه، با گلگهر روبرو میشود. نکته اصلی این است؛ این مکانیسم هرچند ممکن است بر اساس اختیارات ماده ۵۱ آییننامه، قانونی به نظر برسد، اما در عرف ورزشی نامعقول است. سهمیههای آسیایی باید مانند سهمیههای لیگ، بر اساس جدول فریز شده یا سازوکارهای از پیش تعریفشده مشخص شوند، نه با طراحی تورنمنتی ناگهانی. نکته حیاتی که در این میان نادیده گرفته شده، جام حذفی است. در فوتبال حرفهای، سهمیههای آسیایی از دو طریق توزیع میشوند: لیگ برتر و جام حذفی. راه جام حذفی، مسیری برای کسب سهمیه لیگ قهرمانان است. طبق روال همیشگی، سهمیه لیگ قهرمانان به قهرمان جام حذفی تعلق میگیرد و تنها در صورتی که قهرمان جام حذفی قبلاً از طریق لیگ برتر سهمیه لیگ قهرمانان را کسب کرده باشد، این فرصت به تیمهای دیگر جدول لیگ منتقل میشود. حالا سؤال اصلی این است: وقتی مسابقات جام حذفی به عنوان یک تورنمنت قانونی و رسمی وجود دارد و امکان برگزاری ادامه آن برای مشخص شدن قهرمان واقعی فراهم است، چرا فدراسیون به جای توجه به این مسیر استاندارد و اخلاقی، دنبال طراحی یک تورنمنت غیرمعمول است؟ تکمیل جام حذفی، منصفانهترین راه است؛ زیرا قهرمان در زمین مشخص میشود، نه در اتاقهای پشتپرده و با مصوبات اداری. البته باید به این نکته هم توجه داشت که چادرملو و پرسپولیس قبلاً از جام حذفی حذف شدهاند اما در تورنمنت سهجانبه غیرمعمول فدراسیون حضور دارند. در نهایت، باید به یک واقعیت تلخ هم اشاره کرد: فدراسیون فوتبال با بهرهگیری از ظرفیتهای حقوقی، میتواند هر اقدامی را انجام دهد؛ اما استفاده از این امکانات لزوماً به معنای رعایت عدالت ورزشی نیست. عادل عابدجوی – کارشناس حقوقی
