انتقادات شدید از گارسیا: نداشتن برنامه برای رویارویی با ایران

به نقل از کیک زون، پس از دو نتیجه ناامیدکننده، فーチ زیادی بر تیم ملی بلژیک و به‌خصوص رودی گارسیا، سرمربی این تیم، وارد شده است. در نخستین حضور گارسیا در جام جهانی تاکنون نتوانسته رضایت منتقدان را کسب کند و تحلیل‌های درون و برون مرزی بلژیک نیز چندان به نفع او نیست. در رسانه‌های گوناگون انتقادهای فراوانی از عملکرد شیاطین سرخ مطرح شده و گارسیا اغلب در کانون این انتقادات قرار دارد. مجله هلندی «وی‌آی» حتی او را «یکی از ضعیف‌ترین سرمربیان این دوره» خوانده است. تام بودویل، گزارشگر رادیویی بلژیک که دو هفته اخیر همراه تیم ملی این کشور بوده، معتقد است نتایج فعلی از گارسیا دفاع نمی‌کند. او گفت: «یک سرمربی همیشه بر اساس نتایج قضاوت می‌شود و نتایج فعلی اصلاً مطلوب نیستند. تنها بهانه گارسیا این است که چند بازیکن کلیدی تیم یا آماده نیستند یا از فرم مناسب فاصله دارند. بازیکنانی مثل لوکاکو و دی‌بروینه همچنان اعتماد کادر فنی را دارند اما فعلاً پاسخ این اعتماد را نداده‌اند. با این حال به نظر من خود گارسیا هم در این شرایط مقصر است.» بودویل در ادامه به نبود برنامه مشخص تاکتیکی در دیدارهای برابر مصر و ایران اشاره کرد و گفت: «من به دنبال برنامه بازی بلژیک می‌گشتم اما چیزی پیدا نکردم. هلند یک روز قبل نشان داد چگونه می‌توان یک تیم دفاعی را شکست داد؛ با استفاده از عرض زمین و حمله از کناره‌ها. اما ما چنین چیزی نداشتیم. سالماکرز مدام در مرکز زمین و میان بازیکنان ایران قرار می‌گرفت و تروسار هم خیلی کم از کناره‌ها نفوذ کرد.» او معتقد است مدیریت گارسیا در جریان مسابقات نیز جای سؤال دارد: «بخشی از وظیفه سرمربی این است که بدون تعویض، با تغییرات تاکتیکی و جابه‌جایی‌های مناسب در جریان بازی دخالت کند. در نیمه اول بازی با ایران، بلژیک در پressing مشکل داشت. با ورود فاناکن شرایط بهتر شد و فشار بیشتری روی حریف ایجاد شد اما پس از اخراج انگوی و ورود تئاته، این فشار خیلی زود از بین رفت.» بودویل دو مشکل دیگر را نیز برجسته کرد: «در این تیم هماهنگی‌های خودکار کمی دیده می‌شود و روی ضربات ایستگاهی هم تقریباً هیچ تهدیدی وجود ندارد. آیا در بازی‌های اخیر حتی یک ضربه آزاد یا کرنر متفاوت و غافلگیرکننده دیده‌ایم؟ اینها مسائلی هستند که می‌توان روی آنها کار کرد. تیم مدت زیادی است اینجا حضور دارد و من واقعاً دوست دارم یک بار تمرینات کامل آنها را ببینم.» انتقادها به تعویض‌های گارسیا نیز ادامه دارد. بودویل گفت: «گارسیا محافظه‌کارانه و دیر تعویض می‌کند. در همین دو بازی نمونه‌های زیادی وجود داشته است. اونانا مقابل مصر بیش از حد در زمین ماند، در حالی که واناکن فقط چند دقیقه فرصت بازی پیدا کرد. یا اینکه فرناندز پاردو را سه دقیقه مانده به پایان بازی با ایران وارد زمین کرد؛ این برای من غیرقابل بخشش است. واقعاً قابل توضیح نیست که تنها مهاجم عمقی تیم را بازی ندهی.» او همچنین از اظهارات گارسیا درباره خط حمله متعجب شده است: «وقتی گارسیا گفت به دلیل مشکل دِکتلار تنها گزینه تیم لوکاکو است، این حرف برای فرناندز پاردو مثل یک سیلی بود. پس چرا این همه تلاش کردید تا او را به تیم ملی بیاورید؟ واقعاً عجیب است.» در خارج از زمین نیز رفتار گارسیا مورد توجه قرار گرفته است. در نگاه اول او نسبت به دومنیکو تدسکو در یورو دو سال قبل آرام‌تر و خوش‌اخلاق‌تر به نظر می‌رسد، اما بودویل اعتقاد دارد این تصویر کاملاً طبیعی نیست. او گفت: «به نظر من گارسیا تلاش می‌کند مثبت بودن را به نمایش بگذارد. در کنفرانس‌های خبری همیشه سعی می‌کند شوخی کند؛ یک بار تیلمانس را بغل می‌کند و بار دیگر با مونیه شوخی می‌کند. در حالی که در ماه‌های نخست رفتاری خشک و تدافعی داشت. شاید می‌خواهد خودش را با این تصور که فضای تیم عالی است هماهنگ نشان دهد، اما این رفتار برای یک سرمربی ۶۲ ساله کمی غیرطبیعی به نظر می‌رسد.» بودویل در پایان افزود: «بازیکنان مدام می‌گویند جو تیم فوق‌العاده است اما من این موضوع را در زمین نمی‌بینم. پیش از جام جهانی همه کاپ‌ورد و کوراسائو را مسخره می‌کردند، اما آن تیم‌ها با تمام وجود بازی می‌کنند و اشتیاق را می‌توان در عملکردشان دید. من اعتماد زیادی به تغییر شرایط بلژیک در این تورنمنت ندارم، چون تا اینجا واقعاً چیز خاصی از تیم ندیده‌ایم. آیا گارسیا می‌تواند اوضاع را تغییر دهد؟ من تردید دارم، اما او و بازیکنانش همیشه این فرصت را دارند که ما را غافلگیر کنند.»