عضو هیئت‌مدیره استقلال اقدامات فدراسیون را از منظر حقوقی زیر سوال برد

به نقل از کیک زون، مجتبی فریدونی، یکی از اعضای هیئت‌مدیره باشگاه استقلال، با انتشار چند استوری، تصمیمات اخیر فدراسیون فوتبال برای تعیین تکلیف سهمیه‌های آسیایی از طریق مسابقات غیرمعمول را به شدت نقد کرد. فریدونی با استناد به آیین‌نامه‌های حقوقی فیفا، این اقدامات را «انتحار ساختاری» نامید و هشدار داد که ادامه این رویکرد می‌تواند عواقب غیرقابل جبرانی، از جمله خطر تعلیق سهمیه‌های باشگاهی ایران، به همراه داشته باشد. فریدونی توضیحاتش را اینگونه آغاز می‌کند: مصوبه اخیر هیئت‌رئیسه فدراسیون فوتبال ایران مبنی بر اعلام رسمی «پایان مسابقات لیگ برتر (بیست‌وپنجم)»، در حالی اتخاذ شده که هم‌زمان تکالیف مهمی مانند سهمیه دوم آسیایی (لیگ ۲ آسیا) و وضعیت سقوط (پلی‌آف مس رفسنجان) به برگزاری چند مسابقه غیرمعمول موکول شده است. این مصوبه به دلیل تضاد آشکار با آیین‌نامه وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا (FIFA RSTP)، اصول حقوقی دادگاه حکمیت ورزش (CAS) و حقوق مدنی سوئیس، یک «انتحار ساختاری» است که ضعف اصلی فوتبال ایران در مراجع بین‌المللی خواهد شد. او سپس سه دلیل اصلی برای تأیید ادعایش ذکر کرده است: ۱. بحران هویت مسابقات و تضاد با ساختار تقویم (Season-Based) وقتی یک نهاد حاکمیتی فوتبال به طور رسمی بیانیه صادر و «پایان لیگ» را اعلام می‌کند، از نظر حقوقی فصل مسابقات مربوطه مختومه تلقی می‌شود. برگزاری «تورنمنت سه‌جانبه آسیایی» و «بازی پلی‌آف بقا/سقوط» پس از اعلام رسمی پایان فصل، فاقد اعتبار قانونی است. اگر این بازی‌ها ادامه فصل گذشته هستند، پس اعلان پایان لیگ کاذب و باطل است؛ و اگر مسابقات متعلق به فصل جدید هستند، تعیین تکلیف سهمیه‌ها و سقوط فصل گذشته بر اساس مسابقات فصل جدید، نقض غرض و کاملاً غیرقانونی است. ۲. بمب ساعتی در روابط قراردادی باشگاه‌ها و بازیکنان (نقض الزامات RSTP) بر اساس قوانین شفاف فیفا، اعتبار قراردادهای فوتبالی بر اساس «مبنای زمانی تقویم مسابقات» تنظیم می‌شود. قرارداد بازیکنان معمولاً تا «آخرین مسابقه رسمی باشگاه در فصل جاری» معتبر است. با اعلام رسمی پایان لیگ از سوی فدراسیون، قرارداد بسیاری از بازیکنان باشگاه‌های مس رفسنجان، گل‌گهر، پرسپولیس و چادرملو که قرارداد یک‌ساله داشته‌اند، به صورت خودکار و قانونی خاتمه یافته است. این بازیکنان اکنون «آزاد» محسوب می‌شوند و هیچ تعهد حقوقی برای بازی در پلی‌آف یا تورنمنت سه‌جانبه ندارند. اجبار باشگاه‌ها به شرکت در مسابقات حیاتی با بازیکنانی که قراردادشان تمام شده یا مجبور به تمدید اجباری هستند، نقض عینی اصل «عدالت و یکپارچگی رقابت‌ها» (Competition Integrity) است. ۳. تضاد مطلق با قوانین پنجره نقل‌وانتقالات فیفا بر اساس مقررات وضعیت و انتقال بازیکنان فیفا (RSTP)، پنجره نقل‌وانتقالات (Registration Periods) تنها و تنها در فواصل بین دو فصل فوتبالی اجازه باز شدن دارد. فدراسیون فوتبال از یک سو پنجره نقل‌وانتقالات را برای خرید و فروش بازیکنان فصل جدید باز کرده و از سوی دیگر می‌خواهد مسابقات تعیین تکلیف فصل قبل (پلی‌آف و تورنمنت آسیایی) را برگزار کند! اگر تیم‌ها با بازیکنان جدید خود در این بازی‌ها شرکت کنند، صراحتاً قوانین فیفا را نقض کرده‌اند؛ زیرا بازیکن جدید حق بازی در رقابت‌های فصل گذشته را ندارد. اگر با بازیکنان قبلی بازی کنند، در حالی که پنجره باز است و بسیاری از مهره‌های کلیدی جدا شده‌اند، تیم‌ها خلع سلاح شده و توازن فنی زمین به شکل ناعادلانه‌ای به هم می‌خورد. عضو هیئت مدیره استقلال با انتخاب عنوان «پایان باز» برای سرنوشت لیگ بیست و پنجم، هشدار داده ممکن است برگزاری تورنمنت سه جانبه تبعاتی مانند حذف همه نمایندگان ایران از مسابقات کنفدراسیون را به همراه داشته باشد: "مصوبه «پایان باز لیگ»، یک فرار به جلوی مدیریتی برای راضی نگه داشتن مقطعی همه گروه‌ها است، اما از نظر حقوقی فوتبال ایران را در آستانه یک بحران بین‌المللی قرار می‌دهد. پافشاری بر برگزاری مسابقات در شرایطی که پنجره نقل‌وانتقالات باز شده و فصل رسماً خاتمه یافته است، می‌تواند به قیمت رد صلاحیت نمایندگان ایران و تعلیق سهمیه‌های باشگاهی کشور از سوی کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC) تمام خواهد شد.

اولین دوره ثبت‌نام (پنجره نقل‌وانتقالات تابستانی) می‌تواند نهایتاً از اولین روزِ پس از روزی که دوره مسابقات فصل قبل به پایان رسیده است، آغاز شود: این عبارت دقیقاً همان نقطه‌ای است که فریدونی به آن استناد کرده تا ثابت کند تصمیم فدراسیون غیرقانونی است؛ زیرا طبق قانون فیفا، تا زمانی که تمام مسابقات فصل قبل (از جمله پلی‌آف یا هر تورنمنت تعیین‌کننده‌ای) تمام نشده باشد، فدراسیون اجازه باز کردن پنجره نقل‌وانتقالات را ندارد. باز شدن پنجره به معنای پایان قطعی فصل قبل است.