پاراگوئه و فرانسه؛ قضاوت داور ازبکستانی زیر آینه انتقادات سنگین

ایلگیز تانتاشف، داور ازبکستانی که در جام جهانی حاضر بود، مسئولیت قضاوت مسابقه فرانسه و پاراگوئه را بر عهده گرفت، با این حال پایان بازی موجی از انتقادات گسترده را به همراه داشت. این داور که انتظار می‌رفت با مدیریت درست از تشدید تنش‌های بازی جلوگیری نماید، به نظر برخی کارشناسان در کنترل مسابقه و واکنش به خطاهای پرخاشگرانه ناکام عمل کرد. آناتولی سینایف، کارشناس داوری، در مورد قضاوت هموطنش گفت: «به طور کلی، مسابقه برای او به خوبی پیش نرفت. اگرچه داور تقریباً برای برخوردهای شانه به شانه سوت نمی‌زد، اما بازیکنان پاراگوئه از این شرایط سوءاستفاده کرده و مرزها را رد کردند. ملایمت تانتاشف باعث شد تیم حریف آزادی عمل زیادی در زمین داشته باشند.» او افزود: «حتی یکی از بازیکنان پاراگوئه مانع از آغاز بازی توسط دروازه‌بان شد، اما این رفتارها از دید داور دور ماند و در نتیجه چندین خطا اعلام نشد.» این کارشناس ازبکستانی معتقد است در این بازی، صحنه‌های متعددی مستحق دریافت کارت قرمز بود: «حتی لحظاتی وجود داشت که بازیکن باید اخراج می‌شد. بازیکنان آمریکای جنوبی با تهاجمی بیش از حد بازی می‌کردند. اگر صحنه‌ها را جداگانه بررسی کنیم، سه بازیکن پاراگوئه می‌توانستند از زمین اخراج شوند.»

یکی از صحنه‌هایی که سینایف اشاره کرد، مربوط به برخورد ماتیاس گالارسا با کیلیان امباپه بود: «ماتیاس گالارسا ضربه واضحی به سینه امباپه وارد کرد. در آن لحظه، حداقل یک کارت زرد الزامی بود. اگر داور از ابتدا کنترل بازی را در دست می‌گرفت، بازیکنان هر دو تیم در ادامه با احتیاط بیشتری عمل می‌کردند.» سینایف همچنین بیان کرد که تانتاشف برخوردهایی را نادیده گرفت که می‌توانست مسیر انضباطی بازی را تغییر دهد: «دو موقعیت احتمالی دیگر برای اخراج از دید داور ازبکستانی دور ماند. تانتاشف می‌بایست با قاطعیت بیشتری مسابقه را اداره می‌کرد.» به گفته این تحلیلگر، مهم‌ترین تصمیم داوری در بازی، خطای روی دزیره دوئه در محوطه جریمه بود. او اظهار داشت: «لحظه سرنوشت‌ساز، خطایی بود که درون محوطه جریمه روی دوئه رخ داد. خوشبختانه، سیستم VAR وارد عمل شد و پس از آن امباپه از روی نقطه پنالتی گلزنی کرد. در آن صحنه، خطای آشکار وجود داشت، اما تانتاشف معمولاً در طول بازی چنین درگیری‌ها را نادیده می‌گرفت.» او در پایان ارزیابی خود گفت: «این روزِ داور ازبکستانی نبود. او با یک رویکرد تاکتیکی نادرست وارد بازی شد و همین امر تأثیر منفی بر کلیت قضاوتش گذاشت. معمولاً پس از چنین نمایش‌هایی، داوران برای بازی‌های بعدی انتخاب نمی‌شوند.» انتقادات تنها به کارشناسان ازبکستانی محدود نشد. یک رسانه تخصصی نیز برای قضاوت تانتاشف در دیدار فرانسه و پاراگوئه، از ۱۰ نمره تنها یک را به او اختصاص داد و آن را بدترین قضاوت جام جهانی لقب داد. این رسانه نوشت: «داور ازبکستانی باید تلاش کند این روز را فراموش کند، زیرا یافتن حتی یک نکته مثبت در عملکرد او دشوار است. در زمان کشمکش‌ها و برخوردهای بازیکنان، او بیشتر شبیه یک کودک خردسال به نظر می‌رسید، نه اقتدار لازم را داشت و نه توانایی کنترل هیجانات مسابقه را نشان داد.» اکنون باید دید که کمیته داوران فیفا پس از این حجم از انتقادات، چه تصمیمی در مورد ادامه حضور تانتاشف در رقابت‌ها اتخاذ خواهد کرد.