جنجال بالوگانگیت: از خشم ترامپ تا واکنشهای جهانی
مائوریسیو پوچتینو، سرمربی تیم ملی آمریکا، از عادلانه بودن تصمیم کمیته انضباطی فیفا سخن گفت و با وجود تهدید فدراسیون فوتبال بلژیک به اعتراض به نتیجه بازی، فلوریان بالوگان را در ترکیب اصلی دیدار مرحله یکچهارم نهایی برابر بلژیک برای ۹۲ دقیقه به میدان فرستاد. با وجود اینکه همه نگاهها به این بازیکن دوخته شده بود، او تحت فشار مدافعان حریف قرار گرفت و پس از ۴۰ ساعت پرحاشیه، تیمش با نتیجه ۱-۴ مغلوب شد.
بالوگان به خوبی توسط مدافعان میانی بلژیک، به خصوص ناتان انگوی که پس از محرومیت در بازی مقابل ایران دوباره به ترکیب بازگشته بود، مهار شد. زمانی که بلژیک در دقیقه ۹ گل نخست را به ثمر رساند، بالوگان هنوز حتی توپ را لمس نکرو��ه بود و اولین تماس او با توپ در دقیقه ۱۰ رخ داد. او به تدریج و با گذشت زمان، توانست وارد جریان بازی شود.
این بالوگان بود که در دقیقه ۲۹ روی او خطا شد و همین اتفاق منجر به گل تساوی آمریکا از روی ضربه ایستگاهی شد. ضربه مالک تیلمان پس از برخورد با هانس واناکن، به ثمر نشست. برتری ۱-۲ بلژیک بلافاصله با گل شارل دکتلاره به دست آمد. سپس بالوگان تنها موقعیت خطرناک تیمش را داشت، اما ضربه او با اختلاف زیاد از بالای دروازه به بیرون رفت. با وجود تلاشهای آمریکا در نیمه دوم، گل سوم هانس واناکن، سرنوشت بازی را تعیین کرد.
بالوگان بهترین فرصت گلزنی تیمش را در مصاف با تیبو کورتوا، که به خوبی دروازه را پوشش داده بود، از دست داد. ضربه او توسط کورتوا مهار شد. گل روملو لوکاکو در اواخر بازی، نتیجه را ۴-۱ کرد. بالوگان برجستهترین چهره تیم آمریکا در این جام جهانی بود، درست مانند جنجالهایی که پیرامون امکان حضور او در این مسابقه به وجود آمده بود؛ جنجالهایی که پس از دریافت کارت قرمز در بازی قبلی برابر بوسنی و دخالت احتمالی دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا، از طریق تماس با جانی اینفانتینو، شکل گرفت.
محرومیت یک جلسهای بالوگان به حالت تعلیق درآمده و تحت نظارت یک دوره آزمایشی یک ساله قرار گرفته است. او از سوی فیفا، تیم ملی آمریکا و نهادهای جهانی واجد شرایط بازی شناخته شد و همانطور که با توجه به عملکردش در این تورنمنت انتظار میرفت، با سه گل زده، در ترکیب اصلی دیدار یکچهارم نهایی برابر بلژیک قرار گرفت.
پوچتینو، سرمربی آرژانتینی، تأثیر جنجال پیرامون بالوگان را پس از تصمیم بیسابقه فیفا مبنی بر لغو محرومیت او کماهمیت جلوه داد و اطمینان داد که این وضعیت بر تیم تأثیر منفی نگذاشته است. او در نشست خبری در سیاتل اظهار داشت: «عملکرد تیمهای دیگر وضعیتی نبود که به عنوان یک گروه روی ما تأثیر گذاشته باشد.»
پوچتینو مشکل را به ناهماهنگی در بازی نسبت داد و با کماهمیت جلوه دادن شدت جنجال، مسئله را به عنوان یک ناهماهنگی ساده تاکتیکی و ذهنی در زمین توصیف کرد. او توضیح داد: «ما هرگز با بازی ارتباط نگرفتیم. هیچگاه از جریان مسابقه پیروی نکردیم، حتی وقتی گل تساوی را زدیم، در حرکت بعدی گلی دریافت کردیم که نباید دریافت میکردیم.»
«این موضوع بر عملکرد ما تأثیر نگذاشت؛ عملکرد ما در واقع همان چیزی بود که بود و این بهانه نیست. لازم نیست دنبال بهانه بگردیم. امروز واقعاً روز ما نبود. با این حال، از دیدگاه شخصی، اگر جایگاه من جایگاه سرمربی تیم ملی است، فایده توهین کردن یا دریافت انبوهی از پیامهای منفی یا تهدیدها چیست؟ موضع من این بود که تیم را تمرین بدهم و اگر بالوگان در دسترس است، چون به او اجازه بازی داده شده است، این مسئله مهمی نیست.»
ایالات متحده با تهدید به اعتراض به نتیجه بازی روبرو بود، همانطور که فدراسیون فوتبال بلژیک پس از تصمیم کمیته استیناف فیفا اعلام کرده بود. این کمیته، درخواست ارائه شده از سوی نهاد بلژیکی را «غیرقابل پذیرش» دانست و استدلال کرد که «فدراسیون فوتبال بلژیک طرف این روند رسیدگی نیست و از این رو، صلاحیت اعتراض به تصمیم کمیته انضباطی درباره بالوگان را ندارد».
پس از دریافت این ابلاغ، فدراسیون فوتبال بلژیک که آخرین مسیر ورزشی ممکنش برای اعتراض به تعلیق محرومیت مهاجم آمریکایی به دادگاه حکمیت ورزش (CAS) ختم میشود، ساعاتی پیشتر به همتای آمریکایی خود اطلاع داده بود که «اگر نام این بازیکن در برگه داوری باشد، صلاحیت او برای بازی را به چالش خواهد کشید»، چون «این موضوع همه اقدامات بعدیای را که ممکن است انجام دهد، باز میگذارد». و واقعاً نام بالوگان در برگه ترکیب روز مسابقه ثبت شد. از عصر روز قبل در اروپا و از همان لحظهای که فیفا به بالوگان چراغ سبز داد تا با تعلیق محرومیت یکجلسهای ناشی از اخراج مستقیمش برابر بوسنی مقابل بلژیک بازی کند، جام جهانی وارد گردابی شد که هرچه ساعتها گذشت، بزرگتر شد.
این ماجرا حتی با اظهارات دونالد ترامپ، ساعاتی پیش از مسابقه، در رویدادی در دفتر بیضی کاخ سفید، شدت بیشتری گرفت: «مجازات کردن کسی برای یک مسابقه یک چیز است، اما چطور میشود او را برای مسابقهای محروم کنید که هنوز حتی برگزار هم نشده است؟ این خیلی ناعادلانه است. شما نمیتوانید این کار را بکنید. پس بله، من درخواست بازبینی از فیفا کردم.»
«این خطا نبود، حتی تخلف هم نبود؛ دو نفر بودند که با سرعت کامل میدویدند و به هم برخورد کردند. مثلاً مگر میشود وقتی در حال دویدن هستید، پایتان را درست روی پای طرف مقابل بگذارید؟ نه، اینها دو ورزشکار بزرگ بودند که به هم گیر کردند و این داور هم اگر سابقهاش را بررسی کنید، کمی مشکوک است. من درخواست بازبینی کردم چون فکر نمیکردم خطا باشد و میدانید، باز هم تکرار میکنم، من در این جور چیزها خوب هستم.»
اینفانتینو بعداً دریافت تماس از سوی ترامپ را تأیید کرد: «بله، من بهطور منظم درباره مسائل مرتبط با جام جهانی با رئیسجمهور آمریکا گفتگو میکنم و بله، تماسی از ترامپ دریافت کردم، همانطور که از رؤسای کشورها، مقامات دولتی، ذینفعان فوتبال و مدیران تجاری از سراسر جهان درباره مسائل گوناگون تماس دریافت میکنم.» با این حال، او همچنین تأکید کرد که این تصمیمی «مستقل» از سوی کمیته انضباطی فیفا بوده است.
با نزدیک شدن زمان مسابقه، ریاست کمیته انضباطی فیفا نیز از خود دفاع کرد و توضیح داد که محرومیت لغو نشده، بلکه در طول دوره آزمایشی یکساله و در صورت مرتکب نشدن تخلف مشابه دیگری، غیرفعال شده است و تأکید کرد که چنین تصمیمی را «با در نظر گرفتن تمام شرایط خاص پیرامون این حادثه و شواهد موجود» اتخاذ کرده است.
او توضیح داد: «بازنگری در پیامدهای حقوقی کارتهای قرمز در فوتبال، چیز تازهای در فوتبال مدرن نیست. برای مثال، در بیشتر لیگهای سطح بالای متعلق به فدراسیونهای عضو وابسته به یوفا (که این نهاد اروپایی نیز بهشدت نسبت به تصمیم فیفا درباره بالوگان انتقاد داشت)، لغو کارتهای قرمز یک اقدام انضباطی رایج است. با این حال، این مسئله هرگز نگرانیهایی درباره عبور از هیچ خط قرمزی ایجاد نکرده است و باز هم باید تأکید شود که در تصمیم مورد بحث، کارت قرمز لغو نشد. تعلیق آثار یک کارت قرمز بر پایه یک مقرره صریح در آییننامههای قابل اجرا، اقدامی بسیار متعادلتر است.»
همه با این موضوع موافق نبودند، بهخصوص در بلژیک. یک روز پیش از آن، رودی گارسیا از «بخشیدن» بالوگان گفته بود: «نمیدانستم پنجم ژوئیه تبدیل به اول آوریل شده است. ما فقط از تیم ملی یا فدراسیونمان دفاع نمیکنیم، بلکه از تمامیت فوتبال دفاع میکنیم. این نخستین بار در تاریخ جام جهانی است که تصمیمی با این ماهیت اتخاذ میشود.»
در مقابل، پوچتینو از این تصمیم فیفا دفاع کرد: «این تصمیم عادلانه است، چون آن صحنه هرگز کارت قرمز نداشت. اشتباهی رخ داد و آن مجازات برای یک تیم، بهویژه برای یک اقدام غیرعمدی، بیش از حد سخت بود. فکر میکنم همه این را گفتهاند. ۹۹.۹ درصد مردم در فوتبال گفتهاند که این محرومیت ناعادلانه بوده است. در گذشته هم نمونههایی وجود داشته که اجازه میدهد محرومیتی معلق شود و در طول زمان اعمال شود.»
