تصمیم داور VAR، راه را برای صعود آرژانتین به مرحله یکچهارم نهایی باز کرد!
بر اساس گزارش منتشر شده در کیک زون، دیروز شب مدافع عنوان قهرمانی جهان با یک بازگشت چشمگیر در لحظات پایانی، پیروزی ۳ بر ۲ برابر مصر را تضمین کرد.
با این همه، مصطفی زیکو، مهاجم تیم مصر، ادعای جنجالی و تکاندهندهای را مطرح نمود و مدعی شد که در این مسابقه 'تبانی' شده بود تا آرژانتین به مرحله بعد راه یابد. حسام حسن، سرمربی مصر نیز پس از مردود اعلام شدن گل تیمش و عدم اخطار ضربه پنالتی، انتقادات تندی را علیه فرانسوا لتکسیه، داور مسابقه، ابراز داشت.
هالسی، کارشناس داوری ۶۴ ساله، معتقد است ژروم بریسار، داور اتاق VAR، در مردود کردن گل دوم زیکو اشتباه کرده است. در آن صحنه، داور به دلیل خطایی که در حمله روی لیساندرو مارتینز، مدافع منچستریونایتد، رخ داده بود، یک ضربه آزاد برای آرژانتین اعلام کرد و گل را نپذیرفت.
هالسی در مصاحبه با سان در این باره گفت: 'دو صحنه بحثبرانگیز بزرگ در این بازی وجود داشت. همانطور که میدانیم، طبق پروتکلهای برد بینالمللی فوتبال (IFAB)، تمام گلها بررسی میشوند. گل دومی که مصر توسط زیکو به ثمر رساند، فوقالعاده بود. آیا واقعاً میخواهیم چنین گلهایی مردود شوند؟ آنها برای بررسی خطای روی مارتینز خیلی به عقب برگشتند؛ این کار از نظر قانونی درست است چون VAR میتواند به دلیل اینکه صحنه در همان فاز بازی رخ داده، آن را بررسی کند. اما آیا آن برخورد کافی بود؟ آیا یک اشتباه واضح و آشکار رخ داده بود که VAR به ماجرا ورود کند؟ به نظر من نه. اما آنها دخالت کردند، صحنه را بازبینی کردند و از داور خواستند به کنار زمین برود و مانیتور را ببیند. در نهایت هم گل مردود شد و یک ضربه آزاد به آرژانتین داده شد.'
مصریها همچنین از این که پس از سرنگونی محمد صلاح توسط خولین آلوارز جریمهای در نظر گرفته نشد، به شدت خشمگین بودند. آرژانتین بلافاصله پس از همان صحنه به ضدحمله پرداخت که منجر به گل پیروزیبخش انزو فرناندز در زمانهای اضافه شد.
هالسی معتقد است با توجه به خطایی که قبلاً روی مارتینز گرفته شده بود، در این صحنه نیز باید یک ضربه پنالتی به سود مصر اعلام میشد. او افزود: 'این دقیقاً همان جایی است که از نظر من تناقض در داوری به چشم میآید. صلاح وارد محوطه جریمه میشود و توسط مدافع متوقف میشود، و بلافاصله بعد از آن آرژانتین به سمت دیگر زمین میرود و بازی را ۳ بر ۲ میکند. اگر به گل زیکو و برخورد روی مارتینز نگاه کنید، اگر آن صحنه به دلیل خطا مردود اعلام میشود، دقیقاً همان معیار باید برای صلاح هم اعمال میشد. میتوان گفت هر دو صحنه شبیه به هم بودند؛ پس چرا VAR در صحنه مربوط به صلاح دخالت نکرد؟ اگر دخالت میکردند، باید به نفع مصر پنالتی میگرفتند. به نظر من، VAR در هیچکدام از این دو صحنه نباید دخالت میکرد، اما چون در صحنه خطای مارتینز ورود کردند، ملزم بودند صحنه صلاح را هم بررسی کنند و تناقض کار دقیقاً همینجاست. ما اکنون شاهد تناقضهای زیادی در سیستم VAR هستیم؛ از نظر من، یا نباید در هیچکدام دخالت کنید یا باید هر دو را بررسی کنید.'
مصر ابتدا با ضربه سر یاسر ابراهیم به شکلی غافلگیرکننده پیش افتاد و زمانی که مصطفی شوبیر، دروازهبان مصر، پنالتی لیونل مسی را مهار کرد، امیدهای آنها برای خلق یک شگفتی بزرگ افزایش یافت. زیکو نیز پس از مردود شدن یک گلش، توانست گل دوم تیمش را به ثمر برساند و فاصله را دو برابر کند. با این حال، کریستین رومرو، مسی و فرناندز با گلهای دیرهنگام خود رویای مصریها را بر باد دادند. گل پیروزیبخش آرژانتین در حالی به ثمر رسید که به نظر میرسید صلاح توسط آلوارز، هدف نقلوانتقالاتی آرسنال، سرنگون شده است.
آرژانتین اکنون در مرحله یکچهارم نهایی جام جهانی به مصاف سوئیس خواهد رفت.
