رودری و پنالتی جنجالی: آیا اعتراض بلژیک به حق است؟

بلژیک در مرحله یک‌چهارم نهایی جام جهانی ۲۰۲۶ با نتیجه ۲ بر ۱ از اسپانیا شکست خورد. این باخت با اعتراضات شدید بازیکنان و کادر فنی تیم بلژیک، ملقب به شیاطین سرخ، به یکی از تصمیمات داوری همراه شد که همچنان خشم آنها را برانگیخته است. رودی گارسیا، سرمربی ۶۲ ساله بلژیک، بر این باور است که آن صحنه می‌توانست نتیجه نهایی مسابقه را دگرگون کند.

محور اصلی اعتراضات بلژیکی‌ها مربوط به دقیقه ۶۲ بازی است؛ جایی که دو تیم با نتیجه یک بر یک مساوی بودند. در آن لحظه، توپ در محوطه جریمه اسپانیا به دست رودری برخورد کرد و بازیکنان بلژیک به شدت خواستار اعلام ضربه پنالتی شدند. با این حال، مایکل اولیور، داور ۴۱ ساله انگلیسی بازی، دستور به ادامه مسابقه داد و حتی برای بررسی صحنه به کنار زمین و مانیتور VAR مراجعه نکرد و سیستم کمک‌داور ویدئویی نیز او را فرا نخواند.

پس از سوت پایان، این تصمیم داوری به بحث اصلی کنفرانس مطبوعاتی رودی گارسیا تبدیل شد. سرمربی بلژیک چنین اظهار داشت: "ما کاملاً با اسپانیا برابر بازی کردیم. علاوه بر این، بدشانسی بزرگی متحمل شدیم و کورتوا را هم از دست دادیم و ناچار شدیم او را زودتر از زمین خارج کنیم. کوین دی‌بروینه را نیز پیش از اتمام بازی تعویض کردیم. اما واقعاً برایم قابل درک نیست که چرا مایکل اولیور حتی برای بازبینی صحنه هند به سیستم VAR مراجعه نکرد. این تصمیم به ضرر تیم ما تمام شد."

این صحنه بحث‌برانگیز زمانی رقم خورد که توپی که به محوطه جریمه اسپانیا ارسال شده بود، ابتدا با ضربه سر آیمریک لاپورت تغییر جهت داد و بلافاصله پس از آن به دست رودری برخورد کرد. در حالی که بازیکنان بلژیک مصرانه اعتقاد داشتند که این برخورد باید منجر به اعلام پنالتی می‌شد، تیم داوری دیدگاه متفاوتی داشت.

دلیل عدم اعلام پنالتی از سوی داور چه بود؟

طبق قوانین رسمی هیئت بین‌المللی فوتبال (IFAB)، هر تماس توپ با دست به معنای خطای هند نیست. در مفاد این قوانین ذکر شده است که اگر توپ پس از ضربه پا یا ضربه سر یکی از بازیکنان هم‌تیمی، از فاصله بسیار کم به دست یا بازوی بازیکنی برخورد کند، و آن بازیکن فرصت کافی برای واکنش نداشته باشد، این برخورد به عنوان خطا محسوب نمی‌گردد.

در صحنه‌ای که بلژیکی‌ها به آن اعتراض داشتند، توپ ابتدا پس از ضربه سر آیمریک لاپورت، مدافع اسپانیا، تغییر مسیر داد و بلافاصله از فاصله بسیار نزدیک به دست رودری برخورد کرد. از دیدگاه قوانین IFAB، فاصله بین این دو بازیکن به قدری ناچیز بود که رودری هیچ فرصتی برای واکنش یا جمع کردن دست خود نداشت. به همین دلیل، تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی، با قوانین جاری فوتبال کاملاً همخوانی داشت.

بیایید این صحنه را فریم به فریم مورد بررسی قرار دهیم:

گارسیا در ادامه کنفرانس خبری خود به تشریح علت تعویض اجباری تیبو کورتوا، دروازه‌بان ۳۴ ساله بلژیک، پرداخت. کورتوا در دقیقه ۷۱ به دلیل احساس درد در عضله ران پای چپش قادر به ادامه بازی نبود و جای خود را به سنه لامنس داد. لامنس نیز در صحنه گل دوم اسپانیا، اشتباهی تأثیرگذار داشت.

سرمربی بلژیک در این خصوص اظهار داشت: "این بخشی جدایی‌ناپذیر از فوتبال در سطح عالی است. کورتوا از هر نظر عملکردی فوق‌العاده داشت، اما ما تمایلی به ریسک تشدید آسیب‌دیدگی او نداشتیم. او دچار مصدومیت عضلانی شده است و من از تصمیمی که گرفتم پشیمان نیستم. کورتوا یکی از برترین دروازه‌بان‌های جهان است و اگر مصدومیتش دوباره تشدید می‌شد، با مشکلی بسیار جدی‌تر مواجه می‌شدیم."

گارسیا همچنین در مورد آینده خود بر روی نیمکت تیم ملی بلژیک مورد پرسش قرار گرفت. قرارداد او در پایان همین ماه به اتمام می‌رسد، اما این سرمربی فرانسوی از ورود به این بحث خودداری کرد.

او در خاتمه سخنان خود اظهار داشت: "خیر، در حال حاضر قصد ندارم درباره آینده‌ام صحبت کنم. اکنون باید به این مسابقه بپردازیم. من واقعاً متأسفم، به ویژه برای بازیکنانی که شاید دیگر فرصتی برای حضور در جام جهانی نداشته باشند. همه ما از اتفاق امروز غمگین هستیم. هر آنچه در توان داشتیم انجام دادیم، اما کافی نبود. باید شکست را بپذیریم، اما همان‌طور که قبلاً اشاره کردم، مقابل اسپانیا هرگز کم نیاوردیم؛ ما با آنها رو در رو جنگیدیم و یک بازی کاملاً برابر به نمایش گذاشتیم."