تشدید انتقادات AFC، یوفا و کونکاکاف علیه مدیریت فیفا
بر اساس گزارش کیک زون، کنفدراسیون فوتبال آسیا (AFC)، کنفاکاف و اتحادیه فوتبال اروپا (یوفا) در نامهای مشترک به خانواده فوتبال، به شدت نحوه مدیریت اخیر فیفا را مورد انتقاد قرار داده و نسبت به آنچه «نقض اعتماد» و «فقدان قضاوت صحیح» خواندهاند، هشدار دادند. این نامه که با امضای سلمان بن ابراهیم آل خلیفه، رئیس AFC، ویکتور مونتاگلیانی، رئیس کنکاکاف، و الکساندر چفرین، رئیس یوفا و همچنین دبیران کل این سه کنفدراسیون منتشر شده، تأکید میکند که فوتبال متعلق به هیچ فرد یا نهادی نیست و رهبران فوتبال باید در خدمت این ورزش باشند، نه اینکه در پی اعمال قدرت بر آن باشند. سه کنفدراسیون در ابتدای نامه تاکید کردهاند که پیشرفت فوتبال در یک دهه گذشته حاصل تلاش یک فرد یا یک نهاد نبوده و محصول همکاری فیفا، کنفدراسیونها، انجمنهای عضو و هزاران نفری است که در فوتبال فعالیت میکنند. آنها همچنین موضوعاتی مانند گسترش رقابتها، اعطای میزبانی جامهای جهانی ۲۰۳۰ و ۲۰۳۴ و توزیع منابع میان انجمنهای عضو را حاصل تصمیمات جمعی دانسته و تأکید کردهاند که اختلاف فعلی بر سر این مسائل نیست.
در این نامه ذکر شده است: موضوع اینجا چیزی بنیادیتر است: تمامیت بازی فوتبال و تمامیت کسانی که برای رهبری آن انتخاب شدهاند. AFC، یوفا و کنکاکاف در ادامه با انتقاد از نحوه تصمیمگیری اخیر در فیفا، تأکید کردهاند که رهبری فوتبال یک «ملک شخصی» نیست و قدرت نباید برای حفظ یا مطالبه قدرت مورد استفاده قرار گیرد. آنها نوشتهاند: رهبری، وظیفه خدمت به خانواده فوتبال است؛ خانوادهای که این مسئولیت را به رهبران خود سپرده است. سه کنفدراسیون همچنین نامه اخیر فیفا به نوابرئیسها و ۲۱۱ انجمن عضو را مورد انتقاد قرار دادهاند. از دیدگاه آنها، فیفا تلاش کرده اتفاقات رخداده را صرفاً یک «شکست ارتباطی» یا «اشتباه در روند تصمیمگیری» جلوه دهد، در حالی که مسئله فراتر از یک اشتباه اداری بوده است. یکی از مهمترین بخشهای نامه به پیشنهادی مربوط میشود که از سوی فیفا مطرح شده و سه کنفدراسیون آن را اساساً اشتباه توصیف کردهاند. در این نامه تأکید شده است که روند ارائه پیشنهاد، بدون مشورت معنادار با اعضا و با حرکت به سمت یک ضربالاجل مشخص انجام شده؛ بهگونهای که انجمنهای عضو فرصت کافی برای بررسی کامل شرایط پیشنهادی نداشتهاند. AFC، یوفا و کنکاکاف همچنین مدعی شدهاند که این مسئله صرفاً یک «سهلانگاری» نبوده، بلکه روندی طراحیشده برای محدود کردن نظارت و بررسی دقیق بوده است.
سه کنفدراسیون در بخش دیگری از نامه، از تصمیم فیفا برای ارائه گزارشی درباره اتفاقات اخیر به شورای فیفا استقبال کردهاند، اما آن را کافی نمیدانند. آنها خواستار انجام یک تحقیق کاملاً مستقل توسط طرف ثالث شدهاند و تأکید کردهاند که این بررسی نباید توسط خود فیفا، کارکنان یا مدیران آن و حتی هیچیک از ذینفعان فوتبال انجام شود. در نامه تأکید شده است: مدیریت فیفا نباید هیچ نقشی در انجام این بررسی داشته باشد. همچنین از فیفا خواسته شده تمام اسناد و سوابق مرتبط با این اتفاقات را حفظ و نگهداری کند.
یکی دیگر از محورهای انتقادی این نامه، به نشست اخیر مدیران فیفا در مراکش مربوط میشود. سه کنفدراسیون اعلام کردهاند که در این نشست تنها یک مقام منتخب حضور داشته و هیچکدام از اعضای شورای فیفا یا انجمنهای عضو برای شرکت در جلسه دعوت نشدهاند. به گفته آنها، نشست موردنظر تنها با حضور کمیته مدیریت و مدیران ارشد منصوبشده از سوی فیفا برگزار شده است. آنها این اقدام را ادامه همان الگویی دانستهاند که به بحران فعلی منجر شده است. در پایان نامه، لحن سه کنفدراسیون صریحتر میشود. آنها با انتقاد از شرایط موجود نوشتهاند که در جایی که باید پاسخگویی وجود داشته باشد، سکوت حاکم است و در جایی که باید شفافیت وجود داشته باشد، فاصله دیده میشود. آنها تأکید کردهاند که فوتبال به چنین ویژگیهایی در رهبران خود نیاز ندارد و موضع مشترکشان را نه از روی تقابل شخصی، بلکه در دفاع از فوتبال اتخاذ کردهاند. در پایان این نامه آمده است: قدرت فوتبال همیشه در اتحاد آن بوده است. ما خواستار آن هستیم که اکنون به این اتحاد احترام گذاشته شود؛ برای رهبریای که در خدمت فوتبال باشد، نه رهبریای که در پی فرمانروایی بر آن باشد.
