تحلیل حقوقی پرونده یاسر آسانی از نگاه کارشناس بارسلونا
به نقل از رسانه ورزشی، استقلال فصل جدید لیگ برتر را در شرایطی آغاز کرد که به دلیل محرومیت از دو پنجره نقلوانتقالاتی، امکان افزودن بازیکن جدید را نداشت. در این وضعیت، پس از اختلافات پیش آمده با مدیریت باشگاه، یاسر آسانی نامه فسخ قرارداد خود را ارسال کرد. اما پس از جلسات مذاکره مجدد، این بازیکن دوباره به تیم آبی پوشان پیوست و در ترکیب استقلال قرار گرفت. حضور آسانی در سه بازی ابتدایی فصل، حالا سه باشگاه مس شهربابک، نساجی و سپاهان را به این پرونده وارد کرده است. این تیمها پس از رویارویی با استقلال، به استفاده از این بازیکن اعتراض کرده و شکایت خود را ثبت کردهاند. با این وجود، کمیته انضباطی هنوز در مورد این پرونده نظر صادر نکرده و ابهامات پیرامون بازگشت آسانی و مبنای حقوقی حضور دوباره او در استقلال همچنان پابرجاست. علی مهرابی، کارشناس مدیریت و حقوق فوتبال از مرکز نوآوری باشگاه بارسلونا، در مصاحبه با برنامه دیدار برتر شبکه اصفهان با تحلیل جنبههای حقوقی این ماجرا بیان کرد که با توجه به اعلام رسمی فسخ قرارداد از سوی آسانی، توافق دوباره طرفین نمیتواند به معنای احیای رابطه قراردادی باشد و بنابراین، حضور این بازیکن در مسابقات را غیرمجاز دانست. مهرابی در این باره گفت: باشگاه استقلال تهران به دلیل محرومیت از دو پنجره نقلوانتقالاتی، امکان ثبت بازیکن جدید را ندارد. پس از این اتفاق، باشگاه استقلال با یاسر آسانی دچار اختلاف قراردادی میشود که منجر به ارسال نامه رسمی فسخ توسط بازیکن در تاریخ ۱۴ جولای به استقلال میشود و در نتیجه، رابطه قراردادی باشگاه و بازیکن به طور قطع پایان مییابد. باشگاه استقلال برای مذاکره مجدد وارد عمل میشود و با کسب رضایت بازیکن برای شرکت در تمرینات، موفق میشود که این امر منجر به حضور بازیکن در هفته اول لیگ برتر مقابل مس شهربابک میشود.
او افزود: سوال حقوقی این است که بازگشت بازیکن تحت چه عنوان حقوقی صورت گرفته است. در اینجا، ثبت بازیکن جدید برای باشگاه استقلال ممکن نیست، بنابراین طبیعتاً نمیتوان بازگشت یاسر آسانی به استقلال را تحت یک قرارداد جدید تلقی کرد. پس باید رابطه قبلی قراردادی بین بازیکن و باشگاه دوباره احیا شده باشد. پس این سوال مطرح میشود که نقش اعلام فسخ و رابطه قراردادی چیست؟ آیا صرف بازگشت طرفین و جلب رضایت بازیکن برای احیای رابطه قراردادی کافی است؟ مهرابی تأکید کرد: به نظر نمیرسد این تحلیل درست باشد. برخی برداشتهای حقوقی وجود دارند که معتقدند فسخ ترکیبی از اعلام فسخ و ثبت فسخ در سازمان لیگ است، اما این هم به نظر نمیرسد تحلیل دقیقی باشد، زیرا ثبت فسخ در سازمان لیگ یک تشریفاتی امروزین است و این که بازیکن ثبت فسخ را در سازمان لیگ انجام نداده است، نمیتواند قرارداد بین بازیکن و باشگاه را دوباره احیا کند. این قرارداد تحت قوانین فیفا و در درجه دوم تحت قوانین سوییس قرار میگیرد و مسئلهای تحت عنوان انصراف از فسخ توسط فیفا و قوانین سوییس به رسمیت شناخته نشده است. پس به نظر میرسد پاسخ سوال درباره مجاز یا غیرمجاز بودن بازیکن، غیرمجاز بودن اوست و باید منتظر ماند دید نهادهای ذیصلاح در آینده چه تصمیمی در مورد این پرونده اتخاذ خواهند کرد.
