تحلیل بازی پرستاره گیتی پسند و گهر زمین: شطرنجی با پانزده ملی‌پوش

کیک زون گزارش داد که دیدار هیجان‌انگیز، بحث‌برانگیز و جذاب هفته دوم لیگ برتر میان گیتی پسند اصفهان و گهر زمین سیرجان که پانزتن بازیکن ملی‌پوش برجسته در آن حضور داشتند، با نتیجه تساوی سه برسه به پایان رسید. این پیچ‌وتابوردها طی یک هفته گذشته، تنها یک امتیاز برای دو باشگاه رقیب قهرمانی به ارمغان آورد. گیتی پسند با گلزنی شگفت‌انگیز سعید احمدعبازی پیش افتاد، اما در نهایت تیمی بود که از شکست فرار کرد و روند شکست‌ناپذیری خود در خانه و در مقابل گهر زمین سیرجان را حفظ نمود. از سوی دیگر، گهر زمین که به دنبال شکست‌زدن طلسم گیتی پسند بود، در دقایق پایانی با یک پنالتی اشتباه، برتری خود را از دست داد.

این مسابقه علاوه بر جنبه‌های منفی مانند درگیری و تنش در پایان بازی، نکات مهم دیگری را نیز در خود داشت. یک جدال جذاب که هواداران حاضر در سالن و بینندگان تلویزیونی را از زمانی که برای تماشای آن اختصاص داده بودند، ناامید نساخت.

با این حال، این مسابقه از منظر آمار و ارقام و تحلیل، جنبه‌های پنهان دیگری نیز داشت که چهار مربی بزرگ و شناخته‌شده فوتسال ایران به عنوان کارشناس کیک زون، به بررسی جنبه‌های تاکتیکی و حواشی آن پرداخته‌اند.

در ادامه نظرات کارشناسان کیک زون در مورد بازی گیتی پسند و گهر زمین سیرجان ارائه می‌شود:

سیدمحمد ناظم‌الشریعه ابتدا انتظار داشت که کیفیت و شکل بازی بسیار بهتر باشد. دلایل مشخصی برای این موضوع وجود دارد؛ از نظر حساسیت و جدا از آنچه بین بازیکنان و کادر فنی وجود دارد، این مسابقه چندان حساس نبود. زیرا هفته دوم لیگ بود و بازی‌های زیادی باقی مانده و تیم‌ها امتیازات زیادی را از دست می‌دهند. بنابراین این بازی در تعیین قهرمانی تأثیرگذار نخواهد بود و مانند همه مسابقات لیگ امتیازات مشخصی دارد. اما در یک سوی زمین، تیم قهرمان سه دوره گذشته حضور داشت و شرایط مطلوبی را داشت. گیتی پسند به خصوص در نیمه اول به دلیل بازیکنان جوان و باکیفیتی که در اختیار داشت، سرعت انتقال بسیار بهتری داشت و شرایط برای گلزنی مساعدتر شده بود. اما در نیمه دوم، دچار افت شدند و شیرازه کار از دست گیتی پسند دررفت. به نظر بنده، تنها نقطه عطف گیتی پسند، انتقال سریع بود. در کل نیمه اول اصلاً تماشایی نبود و یک بازی معمولی دنبال شد و دو تیم شرایط خوبی را نداشتند. بازی را بسیار بزرگ تصور می‌کردند و استرس و تنش کاملاً مشخص بود. در نیمه دوم، اگر تغییری در روند بازی ایجاد شد، به دلیل گل‌های ناگهانی بود و علی‌رغم تمام شایستگی که مربیان دو تیم داشتند، نتوانستند کارهای تاکتیکی خود را به اجرا بگذارند و بدون شک خواسته‌های آن‌ها در زمین انجام نشد. متاسفانه تمام بازی بر اساس خلاقیت‌های فردی بازیکنان پیش می‌رفت و ایجاد برتری در حملات با دریبل‌های پیاپی بود.

شاید به این دلیل بود که در تیم ملی هم چون بازیکنان بیشتر با خلاقیت فردی بازی می‌کنند تا تاکتیک، در این بازی هم بازیکنان به این سمت رفتند. اگرچه بازیکنان همدیگر را بسته بودند و همین موضوع باعث شد اشتباهات زیادی در زمین تکرار شود و تعداد پاس‌ها نیز کاهش یابد. به نظر من، تنها نکته مثبت این مسابقه، از شش گل بازی، سه گل از کارهای ایستگاهی به ثمر رسید. ضمن اینکه از ۲۸ ضربه اوت و کرنر، این تعداد گل به ثمر رسید. در کل به هر دو تیم خسته نباشید می‌گویم، اما آن‌ها می‌توانستند بازی بهتری ارائه بدهند تا الهام‌بخش مربیان و بازیکنان جوان باشند.

جواد اصغری مقدم در شروع بازی هر دو تیم بسیار محتاط بودند و آنچه که انتظار می‌رفت، خوب بازی نکردند. تعداد پاس‌ها در حفظ توپ به چهار نمی‌رسید و این یک ایراد بسیار بزرگ خواهد بود. آنچه بدیهی بود، اولویت هر دو تیم بسته نگه داشتن دروازه بود و تلاش می‌کردند گلی دریافت نکنند. پس از گلزنی سعید احمدعباسی، هیجان بازی بالا رفت و کمی به تعداد موقعیت‌ها افزوده شد. در مجموع هرچه زمان بازی گذشت، عملکرد دو تیم در بخش هجومی بهتر شد و روند بهتری به خود گرفت. مسابقه سنگینی بود و هر دو تیم که از مدعیان قهرمانی محسوب می‌شوند، سعی داشتند بازی را بدون باخت پشت سر بگذارند. این دیدار دو ایراد بزرگ داشت. یک؛ تعداد پاس‌ها پایین بود و در مالکیت توپ ضعیف عمل می‌کردند. انتظار می‌رفت وقتی دو تیم پرستاره، هر روز به صورت مداوم در حال تمرین هستند و از تجربه زیادی برخوردارند، باید در پاس‌ها و مالکیت توپ بهتر عمل می‌کردند. دو تیم بیشتر با پاس‌های بلند، توپ را از دروازه خودی دور می‌کردند تا اشتباه کمتری داشته باشند.

این موضوع باعث می‌شد ترس به ریسک غلبه کند و برای حمله چندان شناور بازی نکنند. در فوتبال، تیم‌ها از دروازه‌بان شروع می‌کنند و از دفاع بازیسازی را انجام می‌دهند. اما متاسفانه در فوتسال ایران، این اتفاق بسیار کمتر رخ می‌دهد و سعی می‌شود توپ را از دروازه دور نگه داشت. معمولاً با بازیکنان رأس بازی می‌کنند و در نهایت تمرکز روی اوت و کرنر دارند. ایراد دوم، وقتی با گلر بازی می‌کردند، دروازه‌بان هم به صورت مشابه به پاس‌های بلند روی می‌آورد. در حالی که بازی با گلر یک آپشن برای حمله و فرار از پرس است و باید روی زمین بازی کند، اما گلر هم در اکثر مواقع زیر توپ می‌زد و در ساده‌ترین شکل، حتی به رأس هم توپ نمی‌رساند. در مجموع بازی خوبی بود و گل‌هایی که به ثمر رسید، به خصوص در نیمه دوم، روند بازی را بهتر کرد و بنده فکر می‌کنم نتیجه تساوی عادلانه بود. امیدوارم بازی‌های بهتری را در لیگ شاهد باشیم و کیفیت مسابقات افزایش یابد.

مجید مرتضایی هماهنگی بین حسین طیبی و مسلم اولاد قباد در تیم گهر زمین سیرجان و در بخش حمله بسیار تأثیرگذار بود. در بازی گذشته و خیلی از بازی‌های لیگ و ملی، بین این دو بازیکن تله‌پاتی خاصی وجود دارد و زمینه گلزنی را فراهم می‌کنند. اما در بخش دیگر، امیرحسین غلامی که از پدیده‌های فوتسال ایران است و در این بازی بسیار مؤثر ظاهر شد، در فاز تدافعی بسیار مطلوب بازی کرد و همچنین یکی از گل‌ها را با ضربه‌ای زیبا به ثمر رساند و این نشان می‌دهد که یک عقب‌گیر باهوش به تیم ملی اضافه شده است. از طرف دیگر باقر محمدی با توجه به اینکه سه سال برای تیم گیتی پسند به میدان رفته بود و حالا مقابل تیم سابقش قرار گرفته بود، مقداری در حواشی بازی تأثیرگذار بود. سبک گلری‌ای که از او در تیم ملی و باشگاهی دیده بودیم، با عملکردش در این مسابقه متفاوت بود. او گلری شوت‌گیر است و کم گل می‌خورد اما در این بازی بسیار معمولی بود و عکس‌العمل‌های خوبی نداشت. البته هر دو گلر روز خوبی را سپری نکردند. محمدجواد صفری در تیم ملی افغانستان بازی با پای فوق‌العاده‌ای دارد، اما در گیتی پسند یا خودش نتوانسته از قابلیت‌هایش استفاده کند، برای پاس‌های کناری بیشتر یا اینکه توسط مربیان محدود شده است. البته او چندین بار پا به توپ شد و خلق موقعیت کرد، اما در بازی با گهر زمین از توانایی‌های خود بهره چندانی نبرد.

در تیم گیتی پسند، علاوه بر تجربه بازیکنان بسیار خوبی چون سعید احمدعباسی و محمدحسین درخشانی، غیبت مهدی کریمی به دلیل محرومیت بسیار مشهود بود. هرچند که مسعود یوسف هم عملکرد بدی نداشت اما حضور کریمی می‌توانست به گیتی پسند خیلی کمک کند. بنده فکر می‌کنم گیتی پسند در پست عقب‌گیر دچار مشکل شده است. به نظر من به غیر از محمدحسین درخشانی، گیتی پسند در فاز تدافعی و دفاع از رأس‌های حریف در بازی با گهر زمین مشکل داشت و بازیکنان تهاجمی حریف به راحتی بازی خود را انجام دادند و با مانعی مواجه نشدند. در مجموع بازی بسیار زیبایی بود. انگار یک مسابقه درون‌تیمی در تیم ملی برای انتخاب بازیکنان بود. مسابقه فشار بالایی داشت و بازیکنان با حداکثر توان بازی کردند. این مسابقه یکی از هیجان‌انگیزترین بازی‌هایی بود که بنده در چند فصل اخیر دیده بودم.

علی صانعی در نیمه اول در فاز دفاع هر دو تیم پرس از یک سوم دفاعی تیم حریف را در دستور کار داشتند و بازی بسیار نزدیکی را شاهد بودیم که در نهایت گیتی پسند با یک ضربه اوت و شوت از راه دور احمد عباسی به گل رسید. در کل دو تیم بیشتر سعی می‌کردند با کمترین پاس به گل برسند و در اکثر مواقع عجولانه عمل کردند. در نیمه دوم با حملات گهر زمین شروع شد و بازیکنان آن‌ها با توجه به اینکه چندین سال است در کنار یکدیگر در رده باشگاهی و ملی بازی کرده‌اند، به خوبی با جابه‌جایی و چرخش‌های سریع همدیگر را پیدا می‌کردند و این نکته روی گل‌ها مشخص بود. این بازی نشان داد در بازی‌های بزرگ که کارهای دفاعی به خوبی انجام می‌شود، نقش بازیکنان بزرگ و خلاق بسیار پررنگ است و بازیکنان خلاق می‌توانند در لحظه نتایج بازی‌ها را مشخص کنند. ۲ پاس گل مسلم اولاد قباد، گل زیبای حسین طیبی، ۲ گل احمد عباسی و پاس گل زیبای اکرمی، از این نمونه بازیکنان هستند. با این حال، هر دو تیم با توجه به بازیکنان باکیفیت و ملی‌پوشی که دارند از شانس‌های اصلی قهرمانی هستند و با توجه به بازی‌های زیادی که باقی مانده، فرصت جبران امتیازهای از دست رفته را دارند و کادر فنی و مدیریتی باشگاه‌ها باید آرامش را به تیم برگردانند تا با تمرکز روی بازی‌های آینده بتوانند بهترین نتایج را برای باشگاه رقم بزنند.