تحلیل صحنه‌های جنجالی دیدار پرسپولیس و ذوب‌آهن توسط کارشناسان

به گزارش کیک زون، پرسپولیس که پس از تساوی دربی، میزبان ذوب‌آهن اصفهان بود، با دو گل از سد حریف خود گذشت و فاصله خود را با تراکتورِ صدرنشین به سه امتیاز کاهش داد. این بازی که میثم حیدری آن را قضاوت می‌کرد، با صحنه‌های مشکوک و بحث‌برانگیزی همراه بود که قضاوت تیم داوری را تحت تأثیر قرار داد.

در دقیقه ۴، اولین صحنه رخ داد که اوستون اورونوف در محوطه جریمه به دلیل برخورد با مدافع ذوب‌آهن زمین خورد، اما داور به پنالتی اعتقادی نداشت. در دقیقه ۲۱، وقتی بازیکنان ذوب‌آهن در حال تلاش برای باز کردن دروازه پرسپولیس بودند، توپ به مهدی زارع برخورد کرد و در حالی که تیم میهمان به هند اعتراض داشت، حیدری بازی را ادامه داد.

در دقایق پایانی نیمه اول، پرسپولیس گل اول را به ثمر رساند که علی علیپور در موقعیتی مشکوک به آفساید، توپ ارسالی حسین کنعانی را دریافت کرد، اما داوران پس از بررسی صحنه در اتاق وی‌آر، گل را تایید کردند.

نیمه دوم نیز با دو صحنه مشکوک دیگر همراه بود. در دقیقه ۸۱، پویا شهرآبادی پس از برخورد با مدافع ذوب‌آهن در محوطه جریمه روی زمین افتاد و در آخرین صحنه قبل از پایان بازی نیز محمدجواد محمدی در برخورد با مارکو باکیچ زمین خورد. داور بازی را ادامه داد، تصمیمی که به شدت مورد اعتراض ذوب‌آهن قرار گرفت.

در ادامه، نظرات کارشناسان داوری درباره این صحنه‌ها را می‌خوانید:

📌 برخورد مدافع ذوب‌آهن و اورونوف (دقیقه ۴ _ مشکوک به پنالتی)

✅ محمدرضا اکبریان: بازیکن سفید مرتکب خطایی نشد و پنالتی نیست.

✅ تورج حق‌وردی: هیچ خطایی صورت نگرفت و ادامه بازی صحیح بود.

✅ مهدی عالیقدر: مدافع هیچ حرکت اضافه‌ای که منجر به سرنگونی مهاجم شود را انجام نداده و تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی صحیح است.

✅ حسین عسگری: خطایی رخ نمی‌دهد و مدافع هیچ حرکتی انجام نمی‌دهد که بگوییم روی بازیکن مهاجم مرتکب خطا شده است. او یکباره می‌ایستد و بازیکن پرسپولیس به او برخورد می‌کند. این یک جدال عادی فوتبال است.

📌 برخورد توپ به زارع (دقیقه ۲۱ _ مشکوک به هند)

✅ محمدرضا اکبریان: توپ پس از برخورد به پای مدافع به بازوی او برخورد می‌کند که حالت طبیعی است و هند نیست.

✅ تورج حق‌وردی: توپ‌هایی که بعد از برخورد به بدن به دست برخورد می‌کنند، هند محسوب نمی‌شوند.

✅ مهدی عالیقدر: ظاهراً توپ پس از برخورد به مدافع به آرنج او برخورد می‌کند که وضعیت دست طبیعی است و ادامه بازی صحیح است.

✅ حسین عسگری: وقتی شوت زده می‌شود، بازیکن هیچ حرکت اضافه‌ای به دستش نمی‌دهد و حتی دستش را پشتش می‌برد، اما توپ به بدن و سپس دستی که حرکت اضافه‌ای ندارد برخورد می‌کند که هند نیست و ادامه بازی صحیح بود.

📌 پاس کنعانی به علیپور (دقیقه ۴۲ _ مشکوک به آفساید)

✅ محمدرضا اکبریان: به نظر مدافع وسط دورتر به خط دروازه نزدیک‌تر است و آفساید نیست. به هرحال اتاق VAR هم این صحنه را چک کرده است.

⚪️ تورج حق‌وردی: با این تصویری که ما دیدیم نمی‌توانیم تشخیص بدهیم که آفساید بود یا نه.

⚪️ مهدی عالیقدر: جای‌گیری کمک داور خوب است و همچنین تیم VAR نیز مطابق پروتکل صحنه را مورد ارزیابی قرار داده، اما با این تصاویر نمی‌توان ارزیابی دقیقی انجام داد که آفساید بوده یا نبوده است.

⚪️ حسین عسگری: نمی‌توانیم قاطعانه نظر بدهیم، چون دوربین روی خط نیست. این یکی از معضلاتی است که وی‌آر ما دارد. در فوتبال دنیا، خیلی واضح صحنه‌های آفساید را به تصویر می‌کشند اما اینجا دوربین اریب است. در شرایطی که بحث آفساید گاهی با یکی دو سانتی‌متر پیش می‌آید، نمی‌توانیم با این تصاویر نظر قطعی بدهیم. من فکر نمی‌کنم اتاق وی‌آر هم تصویر متفاوتی داشته باشد.

📌 برخورد محمد حسینی و شهرآبادی (دقیقه ۸۴ _ مشکوک به پنالتی)

✅ محمدرضا اکبریان: پس از دریبل، بازیکن سفید توپ را می‌زند و در ادامه برخورد به وجود می‌آید و تصمیم داور برای اعلام کرنر درست است.

✅ تورج حق‌وردی: مدافع توپ را می‌زند و اتفاقی نیفتاد.

✅ مهدی عالیقدر: بازیکن مدافع توپ را می‌زند و تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی صحیح است.

✅ حسین عسگری: خطایی رخ نداد و ادامه بازی صحیح بود.

📌 برخورد باکیچ و محمدی (دقیقه ۹۰+۶ _ مشکوک به پنالتی)

✅ محمدرضا اکبریان: خطا رخ نداد و یک برخورد عادی بین دو بازیکن بود. چک کردن اتاق VAR هم روال طبیعی است و اگر موردی بود هم به داور اطلاع می‌دادند تا صحنه چک شود.

✅ تورج حق‌وردی: هیچ خطایی صورت نگرفت و ادامه بازی صحیح بود.

✅ مهدی عالیقدر: اتفاقی رخ نداد و یک برخورد معمول فوتبال است. سایر اتفاقات توسط تیم VAR مورد ارزیابی قرار گرفته است.

✅ حسین عسگری: در این صحنه هم خطای پنالتی رخ نداد. مدافع پرسپولیس اول می‌پرد و بعد بازیکن ذوب‌آهن خود را به مدافع می‌زند. این برخورد حتی می‌توانست خطای بازیکن ذوب‌آهن باشد.