دریافت توپ طلا برای فابیان روئیز غیرممکن است؛ چون تتو ندارد و نه مادریدی است
کیک زون گزارش داد که یک کارشناس از برنامه ال چیرینگیتو به شدت به فرآیند انتخاب برنده جایزه توپ طلا اعتراض کرده است. این فرد فابیان روئیز را به عنوان مثالی برای بررسی تأثیر تصویر عمومی، اصالت و بازتاب رسانهای بر درک یک بازیکن مطرح کرد.
سوریا در برنامه ال چیرینگیتو، به ویژگی آرام و حاشیهگریز فابیان در طول دوران حرفهاش اشاره کرد. این کارشناس معتقد است که خصوصیات خاص این هافبک با تصویر برخی از چهرههای بزرگ فوتبال دنیا همخوانی ندارد: «فابیان هیچ تتویی ندارد و اهل لوس پالاسیوس اندلس است، و این موارد برای کسب توپ طلا امتیاز مثبت محسوب نمیشوند. متاسفانه شرایط اینگونه است.»
استدلال سوریا تنها به ظاهر فوتبالیست محدود نشد، بلکه به محل تولد او نیز پرداخت. به گفته او، زندگی یا رشد در خارج از توجه رسانهای میتواند بر شهرتی که یک بازیکن به دست میآورد تأثیر بگذارد؛ موضوعی که آن را مستقیماً با سطح توجه رسانهای در شهرهای بزرگ اسپانیا مقایسه کرد.
کریستوبال سوریا تأکید کرد: «اهل لوس پالاسیوس بودن با اهل مادرید یا بارسلونا بودن متفاوت است. چه این موضوع را بپسندیم و چه نه، واقعیت همین است. توجه رسانهای در لوس پالاسیوس به اندازه مادرید یا بارسلونا نیست.» سوریا با این اظهارات بر تفاوتهای توجه رسانهای موجود تأکید کرد.
این تفکر بار دیگر بحث پیرامون تمامی عناصر احاطهکننده جوایز انفرادی بزرگ فوتبال را مطرح میکند. اگرچه عملکرد در زمین مسابقه جنبه اساسی هر نامزدی است، اما این گفتگو همچنین میتواند به محبوبیت، توجه بینالمللی و ساخت تصویر عمومی هر بازیکن نیز بپردازد.
فابیان روئیز 30 ساله بخش زیادی از دوران حرفهای خود را به دور از توجه دائمی که سایر ستارههای بزرگ را همراهی میکند، گذرانده است. دقیقاً همین ویژگی توسط سوریا برای توسعه دیدگاهش استفاده شد. بدین ترتیب، این کارشناس مسئلهای را مطرح کرد که فراتر از آمار و عملکرد است: میزان دیدهشدنی که هر فوتبالیست خارج از زمین مسابقه به دست میآورد.
