راز واقعی استعلام کنفدراسیون فوتبال آسیا درباره آسانی

به نقل از سومین ورزش، ورود کنفدراسیون فوتبال آسیا به پرونده یاسر آسانی در روزهای اخیر این برداشت را ایجاد کرده است که AFC مستقیماً به شکایت پرسپولیس علیه استقلال پرداخته؛ در حالی که از منظر حقوقی، موضوع به این سادگی نیست و باید میان صلاحیت رسیدگی به اصل اختلاف و اختیارات AFC برای نظارت بر مسابقات تحت مدیریت خودش تمایز قائل شد.

پرونده شکایت باشگاه پرسپولیس علیه استقلال و یاسر آسانی، در ابتدا یک مسئله داخلی محسوب می‌شود. بررسی اینکه آیا قرارداد آسانی با استقلال واقعاً فسخ شده، پیامدهای آن فسخ چه بوده و آیا بهره‌گیری استقلال از این بازیکن در رقابت‌های داخلی قانونی بوده یا خیر، در حوزه اختیارات ارگان‌های قضایی فدراسیون فوتبال ایران است. پس از کمیته انضباطی، مرجع تجدیدنظر این پرونده، کمیته استیناف فدراسیون فوتبال است و در صورت طی شدن مراحل داخلی و وجود شرایط لازم، امکان ارجاع به دادگاه عالی ورزش نیز وجود خواهد داشت. بنابراین AFC مرجع رسیدگی به اصل اختلاف قراردادی آسانی و استقلال محسوب نمی‌شود.

اما اهمیت موضوع برای AFC از آنجا آغاز می‌شود که استقلال در مسابقات باشگاهی این کنفدراسیون حضور دارد.

بر اساس مقررات لیگ نخبگان آسیا، باشگاه‌ها تنها زمانی می‌توانند از یک بازیکن در مسابقات استفاده کنند که بازیکن مطابق ضوابط AFC ثبت شده و همچنین بر اساس مقررات فدراسیون عضو و قوانین فیفا واجد شرایط باشد. ماده ۲۵ مقررات مسابقات لیگ نخبگان ۲۰۲۶-۲۰۲۷ به صراحت مسئولیت احراز شرایط بازیکن را بر عهده باشگاه گذاشته و در بند ۲۵.۱.۲ مقرر می‌کند که بازیکن باید مطابق مقررات ثبت و نقل‌وانتقال فدراسیون عضو و قوانین فیفا نزد باشگاه ثبت شده باشد. همچنین ماده ۲۵.۳ تأکید می‌کند که حتی تأیید ثبت بازیکن از سوی AFC به‌تنهایی به معنای تضمین واجد شرایط بودن او برای بازی نیست.

از طرف دیگر، ماده ۲۶ همین مقررات به AFC اجازه می‌دهد اسناد و اطلاعات لازم مربوط به ثبت بازیکنان را از باشگاه مطالبه و بررسی کند و ماده ۱.۵ نیز تخلف از مقررات مسابقات را قابل ارجاع به کمیته انضباطی و اخلاق AFC می‌داند.

بنابراین وقتی چند باشگاه ایرانی درباره وضعیت قراردادی آسانی شکایت کرده‌اند و در پرونده داخلی نیز بحث فسخ قرارداد پیش از آغاز فصل مطرح شده، طبیعی است که AFC بخواهد بداند بازیکنی که استقلال در لیگ نخبگان از او استفاده می‌کند، بر چه پایه‌ای بازیکن ثبت‌شده و واجد شرایط استقلال محسوب می‌شود.

این دقیقاً همان چیزی است که در مکاتبات اخیر نیز مشاهده می‌شود. بر اساس گزارش منتشرشده، AFC پس از دریافت توضیح اولیه فدراسیون، اسناد بیشتری درباره وضعیت آسانی خواسته و مشخصاً درباره اینکه آیا او پیش از آغاز فصل به استقلال اعلام فسخ کرده و چه مکاتباتی در این خصوص انجام شده، پرسیده است.

پس AFC الزاماً در حال رسیدگی به شکایت پرسپولیس نیست؛ بلکه می‌خواهد برای مسابقات تحت مدیریت خودش مطمئن شود بازیکنی که استقلال در لیگ نخبگان به میدان می‌فرستد، از نظر مقررات ثبت و احراز صلاحیت بازیکنان مشکلی ندارد. این تمایز بسیار مهم است.

اگر کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در نهایت درباره اعتبار فسخ آسانی تصمیم بگیرد، آن تصمیم در ابتدا مربوط به پرونده داخلی است. AFC نمی‌تواند صرفاً با این عنوان که یک شکایت داخلی مطرح شده، جایگزین کمیته انضباطی یا استیناف فدراسیون ایران شود و درباره اصل اختلاف قراردادی حکم صادر کند.

اما اگر در جریان بررسی داخلی یا اسناد ارائه‌شده مشخص شود که وضعیت ثبت آسانی با مقررات فیفا و مقررات AFC مغایرت داشته، AFC می‌تواند از زاویه مسابقات خودش به موضوع نگاه کند. زیرا مطابق مقررات لیگ نخبگان، احراز صلاحیت بازیکنان برای حضور در مسابقات آسیایی در نهایت موضوعی است که به AFC مربوط می‌شود.

بنابراین صرف استعلام AFC را نباید به معنای تشکیل پرونده علیه استقلال یا پذیرش ادعای پرسپولیس دانست. حتی باشگاه استقلال نیز اعلام کرده که طرح سؤال یا درخواست مدارک از سوی AFC به خودی خود به معنای تشکیل پرونده انضباطی یا احراز تخلف نیست.