تشدید انتقادات نسبت به تصمیم تعویض دی‌بروینه در دیدار با ایران

بر اساس گزارش کیک زون، تساوی تیم ملی ایران برابر بلژیک موجی از انتقادات تند از سوی کارشناسان این کشور را به همراه داشته است. فیلیپ یوس، گزارشگر شبکه اسپورتزا، در مورد عملکرد بلژیک مقابل ایران بیان کرد: «باز هم بازی قابل قبولی ارائه ندادیم. بلژیک دوباره با مشکلاتی در افزایش سرعت بازی مواجه بود. در مقابل ایران، طارمی واقعاً درخشان بود اما سایر بازیکنان نیز روحیه جنگندگی داشتند و برای هر توپ تمام توان خود را به کار می‌گرفتند. در تیم ما آن خلاقیت و نبوغ ژرمی دوکو وجود نداشت. البته این موضوع را از پیش می‌دانستیم.» او افزود: «اشتباهات فنی زیادی از بازیکنان مشاهده کردم که بیش از هر چیز دیگری مرا آزار داد. در چنین شرایطی آن انرژی و هیجان لازم در تیم شکل نمی‌گیرد.» یوس در مورد صحبت‌های روملو لوکاکو مبنی بر احساسی بازی کردن تیمش، گفت: «شاید منظورش این باشد که چند بار فوتبال خوبی ارائه دادیم اما ارسال‌های لازم به مقصد نرسید. این تا حد زیادی به دلیل عملکرد ایران بود که مسیرهای پاس را به خوبی بسته بود. می‌توانم تصور کنم که یک مهاجم چنین موقعیت‌های نیمه‌کاره را به عنوان بازی احساسی توصیف کند.»

او در مورد شرایط لوکاکو توضیح داد: «بار زیادی بر دوش او بود. بارها توپ را در حالی دریافت می‌کرد که پشت به دروازه بود و مدافعی روی او فشار می‌آورد. طبیعی است که وقتی مدت زیادی بازی نکرده باشید، تمام لمس‌های توپتان دقیق نباشد. همچنین فکر می‌کنم کارت زرد زودهنگامی که دریافت کرد بر ذهنش تأثیر گذاشت.» یوس در مورد تصمیم گارسیا برای استفاده از لوکاکو از ابتدا بیان کرد: «منطق کادر فنی این بود که لوکاکو را به میدان بفرستند، زیرا تصور می‌کردند آن‌قدر برابر ایران برتری دارند که هم برنده بازی شوند و هم یک ساعت به او بازی بدهند تا برای مرحله بعدی آماده شود. اما ابتدا باید به آن مرحله بعدی برسید. امید بودند او را در یک مسابقه واقعی به آمادگی کامل برسانند، اما این برنامه جواب نداد.» او همچنین به تعویض لوکاکو پس از اخراج ناتان انگوی اشاره کرد و گفت: «گارسیا تصمیم گرفت عقب بنشیند و فوراً یک مدافع دیگر به تیم اضافه کند. مربیانی مثل گواردیولا چنین کاری نمی‌کنند. وقتی بیشتر به دروازه خود نزدیک می‌شوید، احتمال خلق موقعیت برای حریف نیز بیشتر می‌شود.»

یوس افزود: «این تصمیم را کاملاً غیرقابل درک نمی‌دانم، اما آن را تأسف‌برانگیز می‌دانم. این موضوع نشان می‌دهد که مربی نیز در آن لحظه احساس خطر می‌کرد. اگر بلژیک مصر را ۵ بر صفر برده بود، احتمالاً تئاته را به زمین نمی‌فرستاد.» او ادامه داد: «نمی‌خواهم گارسیا را دفاعی‌ترین مربی دنیا بنامم، چون چنین چیزی درست نیست. اما واکنشش را چندان مناسب ندانستم.» این کارشناس بلژیکی همچنین به وابستگی تیم به ژرمی دوکو اشاره کرد و گفت: «بعد از بازی مصر احساس می‌شد بیش از حد به دوکو وابسته هستیم. حالا نیز احساس می‌شود ای کاش او را در اختیار داشتیم. این خوب نیست که همه چیز را به یک بازیکن گره بزنید. دوکو بازیکن فوق‌العاده‌ای است، اما هنوز لامین یامال نیست و هرگز نخواهد شد.» او در پایان در مورد تعویض کوین دی‌بروینه گفت: «در دقایق پایانی بدون لوکاکو و دی‌بروینه بازی می‌کردیم. نمی‌فهمم چرا دی‌بروینه را با آن همه تعصب، رهبری و جنگندگی از زمین بیرون آوردند. درست است که بازی خوبی نداشت، اما در بهترین موقعیت ما نقش فوق‌العاده‌ای داشت. به همین دلیل این تعویض را درک نکردم.»