اعتراف دو ستاره انگلیسی به قضاوتهای جنجالی مصر و آرژانتین
بر اساس گزارش کیک زون، در طی مسابقه تیم ملی مصر با آرژانتین، مصر که با دو گل پیشتاز بود، در نهایت با بازگشت حریف و نتیجه ۳ بر ۲ شکست خورد و از جام جهانی کنار رفت. با وجود این، برخی صحنههای داوری بحثبرانگیز، بهویژه مردود اعلام شدن گل مصطفی زیکو و ادامه بازی پیش از گل سوم آرژانتین، باعث شد این دیدار پس از پایان بازی همچنان محل توجه باشد. جیمی کاراگر، مدافع پیشین لیورپول و تیم ملی انگلیس، در انتقاد از مردود شدن گل مصر اظهار داشت: «به شما اطمینان میدهم اگر این گل مقابل تیم دیگری به ثمر میرسید، به عنوان گل صحیح پذیرفته میشد.» کاراگر خاطرنشان کرد: «اگر چنین صحنهای در لیگ برتر انگلیس، لالیگا یا سریآ اتفاق میافتاد، حتی پس از بررسی VAR نیز گل اعلام میشد. در این مسابقه تناقضهای متعددی در تصمیمهای داوری مشاهده میشود.» گل مصطفی زیکو در دقیقه ۵۸ و در حالی که مصر تلاش میکرد برتری خود را حفظ کند، پس از بررسی ویدئویی مردود اعلام شد. داور مسابقه پس از درخواست VAR صحنه را کنار زمین بررسی کرد و در نهایت به دلیل خطا روی مروان عطیه در آغاز حمله، گل را نپذیرفت.
آلن شیرر، مهاجم افسانهای تیم ملی انگلیس، نیز با انتشار پیامی در شبکه ایکس به همین موضوع واکنش نشان داد و نوشت: «یا هر دو صحنه خطاست یا هیچکدام خطا نیست. اما به ما گفته بودند قرار نیست تصمیمهای داور مجدداً بررسی شود. این یک آشفتگی است.» اشاره شیرر به دو صحنه تعیینکننده مسابقه بود. ابتدا گل زیکو که با دخالت VAR مردود شد و سپس صحنه مشکوک روی محمد صلاح پیش از گل سوم آرژانتین که بازیکنان مصر معتقد بودند باید به سودشان پنالتی اعلام شود، اما داور بازی را ادامه داد و بدون مراجعه به VAR، گل انزو فرناندز در سومین دقیقه وقتهای اضافه را پذیرفت. این تفاوت در برخورد با دو صحنه، موجی از اعتراضها را در مصر و میان برخی شخصیتهای فوتبال جهان ایجاد کرده است. مصر در حالی از جام جهانی کنار رفت که تا دقایق پایانی در آستانه خلق یکی از بزرگترین شگفتیهای مرحله حذفی قرار داشت، اما تصمیمهای بحثبرانگیز داوری و بازگشت دیرهنگام آرژانتین، شب آتلانتا را برای فراعنه تلخ کرد.
