فاجعه داوری لیگ برتر: آفساید غلط قرن!
به نقل از کیک زون، دربی بزرگ منچستر در تئاتر رویاها تحت تأثیر تصمیمات داوری سنگین به پایان رسید. در این بازی مایکل اولیور و تیم کمکداوری ویدیویی با چند سوت و تصمیمات سرنوشتساز، تأثیر چشمگیری در نتیجه مسابقه داشتند.
قله این مناقشات پذیرفته شدن گل ارلینگ هالند پس از یک بررسی بسیار طولانی و خستهکننده بود هرچند اخراج فیل فودن در نیمه اول نیز موجب بحثهای فراوانی شده بود.
اولین صحنه قابل بحث بازی در دقیقه ۲۳ رخ داد. فیل فودن پس از برخورد شدید با برونو فرناندز با کارت قرمز مستقیم مواجه شد. همه چیز در این صحنه با اعتراض بازیکنان یونایتد به یک صحنه مشکوک به پنالتی در محوطه جریمه سیتی آغاز شد. سپس فرناندز با یک تکل فودن را متوقف کرد و ستاره سیتیزنها پس از زمین خوردن، با حرکتی غیرورزشی پای خود را به سمت بدن کاپیتان یونایتد پرتاب کرد.
اولیور که با دیدی باز صحنه را دنبال میکرد، بدون هیچ تردیدی فودن را اخراج کرد؛ تصمیمی که اتاق ویآر نیز با استناد به رفتار خشونتآمیز آن را تأیید کرد. با این حال اصلیترین جنجال از همان لحظه آغاز شد، زیرا بازپخش تصاویر نشان میداد برونو فرناندز پیش از لگد فودن، با حرکتی پای او را تحریک کرده بود؛ نکهای که صدای اعتراض بخشی از کارشناسان و هواداران را بلند کرد و آنها معتقد بودند کاپیتان شیاطین سرخ نیز باید کارت میگرفت. برخی دیگر از هواداران و کارشناسان نیز معتقد بودند ضربه پای فودن شدت لازم برای کارت قرمز مستقیم را نداشته و کارت زرد کافی بوده است.
اما طوفان اصلی در نیمه دوم به پا شد؛ لحظهای که ارلینگ هالند تور دروازه یونایتد را به لرزه درآورد. کمکداور ابتدا پرچم خود را به نشانه آفساید بالا برد، اما تصاویر برای دقایقی طولانی در اتاق ویآر بررسی شد و در نهایت گل صحیح اعلام گردید.
دلیل طولانی شدن این بررسی، وضعیت قرارگیری دو بازیکن منچسترسیتی در صحنه ارسال بود. سیستم آفساید نیمهخودکار نشان داد که در لحظه ارسال توپ توسط یوشکو گواردیول، پای کشیده پاتریک دورگو خط آفساید را رد کرده و هالند عقبتر از او قرار داشته است. با اینکه زوایای دوربینهای تلویزیونی ابتدا مهاجم نروژی را جلوتر نشان میداد، اما تکنولوژی دقیق خطوط خلاف آن را اثبات کرد.
در همان صحنه، انزو فرناندز در موقعیت آشکار آفساید قرار داشت و برای ضربه زدن به سمت توپ شیرجه رفت، اما هیچ تماسی با آن برقرار نکرد. تیم داوری ویدیویی در نهایت تصمیم گرفت که او دخالت موثری در روند بازی نداشته است.
مرکز مسابقات لیگ برتر در بیانیهای تشریح کرد که هالند در آفساید نبوده و انزو فرناندز با وجود حضور در منطقه غیرقانونی تماسی با توپ نداشته است و گل کاملاً قانونی به ثمر رسیده است.
این تصمیم اما با خشم شدید اسطورهها و هواداران یونایتد مواجه شد. گری نویل، مدافع پیشین شیاطین سرخ، در اظهاراتی تند از سردرگمی در تفسیر قوانین آفساید انتقاد کرد و گفت حرکت و پرش فرناندز قطعاً بر تصمیمگیری و جایگیری لیساندرو مارتینز تأثیر منفی گذاشته و مانع از رسیدن او به توپ شده است.
بسیاری از دیگران حتی معتقد بودند که توپ به سر فرناندز برخورد کرده و اتاق ویآر چگونه توانسته فقط از روی تصاویر تشخیص دهد که او برخوردی با توپ نداشته و در گل تأثیر نگذاشته است.
حاشیه بعدی این دیدار پربرخورد، اعلام تنها پنج دقیقه وقت تلفشده از طرف اولیور در پایان نیمه دوم بود. این تصمیم با توجه به توقفهای مکرر و بررسی طولانی ویآر برای گل هالند به هیچ وجه برای بازیکنان و نیمکت یونایتد قابل پذیرش نبود. در ثانیههای پایانی، هری مگوایر به شدت به داور چهارم و اولیور حمله کرد و با اعتراضهای تند خود تأکید داشت که دقایق بسیار بیشتری باید به جریان مسابقه اضافه میشد.
در نهایت، قضاوت اولیور در این دربی تمامعیار بار دیگر سطح تنش را به اوج رساند؛ اخراج فودن هرچند از نظر نص صریح قانون قابل دفاع به نظر میرسید، اما جنجال بر سر رفتار تحریکآمیز برونو فرناندز و مهمتر از آن، گل تأییدشده هالند و نقش انزو فرناندز در فریب خط دفاعی یونایتد، آتشی به پا کرده که تا مدتها در محافل فوتبالی انگلیس خاموش نخواهد شد.
